NSNS BusinessSTRATEGY
Idioma
Idioma: Español
Todas las prácticas

Modelo Operativo y Eficiencia

Rediseño del modelo operativo end-to-end: procesos de front office (ventas, servicio, atención al cliente), middle office (planeación, cadena de suministro, riesgos) y back office (finanzas, compras, RH, TI) para reducir costo, error y tiempo de ciclo.

Diagrama de procesos y cadena de valor en pizarrón

El reto

Procesos desconectados entre el frente comercial y el soporte administrativo, handoffs manuales y falta de trazabilidad que impiden que la Dirección tome decisiones con información oportuna.

Nuestro enfoque

  • Mapeo end-to-end del modelo operativo: front, middle y back office
  • Rediseño de cadenas de valor clave (Lead to Cash, Order to Delivery, Plan to Produce, Source to Pay, Record to Report, Hire to Retire, Service to Resolution)
  • Definición de roles, responsabilidades, gobierno y estructura organizacional
  • Habilitación tecnológica, automatización y plan de adopción

Entregables

  • Modelo operativo objetivo documentado (front, middle y back office)
  • Rediseño de procesos con controles, SLA e interfaces entre áreas
  • Caso de eficiencia con ahorro cuantificado
  • Plan de transición y gestión del cambio
Metodología NS · FL·NS

Flujo Limpio

Procesos sin fricción, de la primera interacción al último asiento.

Cada handoff manual entre el frente y el soporte es un costo recurrente y un riesgo de control: se elimina en el diseño, no en el reproceso.

F1

Radiografía end-to-end

Mapeamos las cadenas de valor completas —comercial, servicio, cadena de suministro y soporte administrativo— midiendo tiempo de ciclo, retrabajos, excepciones y costo por transacción.

  • Mapeo end-to-end con datos de sistema
  • Costo por transacción y FTE
  • Mapa de handoffs, excepciones y retrabajos
F2

Diseño del proceso objetivo

Rediseñamos cada proceso —del contacto con el cliente al cierre contable— con controles embebidos, reglas claras de excepción y responsabilidades sin duplicidad entre front y back.

  • Proceso objetivo con controles
  • Matriz RACI y segregación de funciones
  • Acuerdos de servicio entre áreas
F3

Automatización y datos

Definimos qué se automatiza, qué se estandariza y qué requiere dato maestro limpio para que la información fluya del punto de venta al reporte sin reconciliaciones manuales.

  • Roadmap de automatización
  • Gobierno de dato maestro
  • Arquitectura funcional objetivo
F4

Transición y adopción

Acompañamos la migración con plan de cambio, capacitación y medición de estabilidad antes de soltar el proceso.

  • Plan de transición por olas
  • Programa de gestión del cambio
  • SLA y tablero de desempeño

Ruta metodológica FL·NS

Secuencia de fases, con el foco analítico de cada una y el punto de decisión que la cierra.

F1
Radiografía end-to-end
Mapeo end-to-end con datos de sistema · Costo por transacción y FTE · Mapa de handoffs, excepciones y retrabajos
F2
Diseño del proceso objetivo
Proceso objetivo con controles · Matriz RACI y segregación de funciones · Acuerdos de servicio entre áreas
F3
Automatización y datos
Roadmap de automatización · Gobierno de dato maestro · Arquitectura funcional objetivo
F4
Transición y adopción
Plan de transición por olas · Programa de gestión del cambio · SLA y tablero de desempeño

Fig. 1 · Flujo de fases

Tiempo de ciclo por proceso end-to-end

El rediseño se mide en días de ciclo y toques manuales eliminados. La meta de cada cadena de valor —front, middle y back office— se fija contra los percentiles de la base de referencia NS.

Lead to Cash (front office)38% tiempo de cicloPlan to Deliver (middle office)29% tiempo de cicloSource to Pay / Record to Report (back office)52% tiempo de cicloBarra clara: línea base del cliente · Barra sólida: objetivo del cuartil superior del sector (percentiles de la base NS)

Fig. 3 · Línea base del cliente vs. cuartil superior del sector

Rangos de referencia que sostienen el marco

Valores índice de la base NS que usamos para calibrar hipótesis y metas antes de medir con los datos del cliente.

3.64%

de los ingresos es el presupuesto de TI promedio entre industrias (≈8% banca, <2% manufactura y construcción)

Base NS · Modelo Operativo
55 / 26 / 19

reparto típico del portafolio tecnológico entre operar el negocio, crecer y transformar

Base NS · Modelo Operativo
DSO / cierre

los procesos O2C, P2P y R2R se comparan contra percentiles 25/50/75 de la base de referencia NS

Base NS · Modelo Operativo

Fig. 4 · Rangos de referencia NS

Mapa de entregables

Cada entregable se ancla a la fase donde se produce y se valida con el equipo del cliente.

F1
Modelo operativo objetivo documentado (front, middle y back office)
F2
Rediseño de procesos con controles, SLA e interfaces entre áreas
F3
Caso de eficiencia con ahorro cuantificado
F4
Plan de transición y gestión del cambio

Fig. 2 · Entregables por fase

Las figuras usan rangos de referencia y valores índice propios del método NS, calibrados con nuestra base de proyectos y el seguimiento de mercado. Los resultados de cada proyecto se reportan con las cifras reales del cliente.

-90% de errores y conciliaciones manuales
-25% de tiempo de ciclo en procesos clave
-12% de costo de tecnología
JM·SN

Co-liderada por ambos socios

José Manuel Noriega y Santiago Noriega

Mandato con dos hemisferios: la economía de la decisión y la capacidad de la organización para ejecutarla.

Ver perfiles de los socios
IA como acelerador

IA como acelerador en esta práctica

Usamos process mining e IA para ver el proceso real —no el documentado— en Lead to Cash, Source to Pay e Hire to Retire.

  • Process mining sobre logs de ERP y HCM para identificar retrabajos, cuellos de botella y variantes ocultas
  • Clasificación automática de actividades por valor agregado y potencial de automatización
  • Diseño de automatizaciones y copilotos para tareas repetitivas de back y middle office
  • Costo de servir calculado por proceso con modelos de asignación asistidos por IA

Trabajamos con gobierno de datos, control de confidencialidad y validación humana en cada entregable: la IA acelera el análisis, nunca reemplaza la decisión.

Casos de impacto

-90%

errores y conciliaciones manuales

Rediseño de Record to Report, Order to Cash y Procure to Pay, con optimización del cierre contable a cuatro días.

Retailer de venta por catálogo · México

-3 MUSD

costos anuales

Optimización de costos de producción a través del rediseño del proceso S&OP, entregada a la Dirección de Finanzas.

Empresa de productos de higiene · Perú

Nuevo

modelo financiero de gestión

Rediseño del modelo operativo de Finanzas para incrementar eficiencia y fortalecer mecanismos de control.

Hospital privado · México

-12%

costos de tecnología

Rediseño del modelo operativo de TI a nivel grupo.

Grupo de transporte de carga · México

-18%

costo de estructura

Rediseño integral del modelo operativo post-escisión: procesos front, middle y back office, gobierno, roles y separación de servicios compartidos de la matriz.

Proveedor global de servicios gestionados de infraestructura TI (escisión de una corporación tecnológica) · México y Latinoamérica

Hablemos de tu caso concreto

Una primera conversación basta para dimensionar la oportunidad.